战国中后期，各个诸侯国为了提升自己的实力，纷纷实行变法，其中最为成功的是秦国的商鞅变法，相较之下，楚国的吴起变法为什么会失败呢?下面趣历史小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

　　历史上的东周建立后，中国历史进入了一个大混战时代。在这个时代中，大小诸侯国，展开了一场历时百年之久的大厮杀，称其为“大争之世”，丝毫不为过。而这段历史时期，往往也被后世分为春秋与战国时期。所以这样划分，则在于春秋时期只是以霸主政治为先导，没有一格诸侯国能够明显的占据绝对优势。而到了战国时代，这个形势则完全扭转了过来，因为，战国时期的战争，完全摆脱了周礼的限制。战争形势也同春秋时期的点到为止，演变成为了不惜一切代价的削弱对手，增强自身力量。

　　正是在这样的时代背景下，“大争之世，胜于实力”成为了战国各大诸侯，共同信奉的一个真理。也正是在这个金戈铁马硝烟弥漫的时代，列国无不变法图强，以求在日后的争霸战中，占据一定的优势。尤其是在魏国李悝变法过后，列国可以说是纷纷效仿，一时间在天下掀起了一场大规模的变法浪潮。在这中间，便有我们后世所熟知的“商鞅变法”。当然，战国并不只是秦国一家的历史，当时虎踞长江流域的楚国，也开启了一场变法，即“吴起变法”。虽然同为变法，但是楚国的变法，相较于秦国来说却十分失败。那么，同为战国变法，为何秦国最成功，而楚国最失败?

　　“商鞅变法”的故事可以说人尽皆知，但是，楚国的“吴起变法”，却远没有秦国的变法，威名远播。不过，楚国随着吴起的到来，迎来了一场巨大的变革，确是一个不争的事实。因为，离开魏国的吴起，可以说是将魏国变法的精髓，全部都带到了楚国。也正是在“吴起变法”的引导下，日益衰败的楚国，得以在短时间复振，以至于，当时有人言楚国“兵震天下”。可是，这样的情况，却最终成为了楚国的回光返照。在楚悼王死后，这场变革也随着其推动人的离世而人亡政息。而在这之后，楚国则又重新回到了自己的老路上面。

　　在这样的背景下，我们能够发现，所以说秦国最成功，而楚国最失败。实际上同这两场变法的持续时间有着很大的关系。这是因为楚国的“吴起变法”，实际上仅维持了数年的时间。虽然，这中间吴起富有开创性的，为楚国建立诸多律法以及典章。可正当一切欣欣向荣的时候，因为楚悼王突然离世的原因，则使得楚国的变法，也随之瓦解。

　　反观秦国则不同，秦孝公在位时期，达20多年之久，而这之后的秦武王、秦惠文王更是大力的推行变法。以至于，在这段历史时期中，秦国的变法得到了充分的沉淀。使得其到了秦昭襄王时期，秦国的国势有大幅度的增长。

　　当然，比较秦楚两国的变法，并不能仅凭时间的长短，而妄下定论。实际上，楚国变法的失败，还有着更为深层次的原因。而贵族政治在楚国的根深蒂固，则成为了楚国变法的一个最大阻力。当我们将视角稍微放大，便能发现，战国时代实际上也是贵族政治向官僚政治迈进的一个历史过程。不同于列国的贵族，楚国因为一直以来的封君制度。这些封君则掌握这楚国大量的人力与物力。而楚国想要彻底的扭转这一局面，显然有些困难。这也是为何楚悼王死后，贵族疯狂反扑而楚国新任君主无能为的一个重要原因。

　　反观秦国则有着很大的不同，秦孝公死后，旧贵族虽然也有所行动，但是秦国的变法却并没有受到任何影响。正是这样的情况下，耕战成为了秦国此后的既定国策，得以一直贯彻落实。这样的情况，便同当时的楚国形成了巨大的落差。以至于，战国时期的这两个大河，一个如旭日昭阳一般，而另一个则显现出了日薄西山的迹象。历史有趣的地方就是，正是因为封君制度，也使得秦灭楚之战异常艰难。