近日，三名男子在遛狗途中，不慎让狗攻击了一只无辜的流浪猫致其死亡。此事件引起了社会的广泛关注，也引发了对于动物保护的讨论。三名男子因涉嫌虐待动物行为，将面临严厉的行政处罚。保护动物是每个人的责任，希望此事件能引起更多人的重视并呵护我们共同的地球家园。

(来源：潮新闻等)

事发4月25日23时许，男子高某、罗某、孔某等9人相约出门遛狗。众人发现一条流浪猫后，一路追赶流浪猫。期间，高某、罗某、孔某等3人为了显摆分别指令自己所饲养的烈性犬，攻击流浪猫。

过程中，还有人录制视频。网友们看到这段视频后，非常气愤。事后公安机关介入调查，并确认高某、罗某、孔某等所饲养的狗分别为黑色格力犬、灰色惠比特犬、白色二特犬，且确实流浪猫已经死亡。

目前，当地公安机关发布通报称，已经依照《长春市养犬管理条例》规定，已对3人行政处罚，3条涉案犬只已被公安机关捕获暂扣，待依法处理。

1、网友们看到这段视频后，说的最多的是“可以不爱但别伤害!”但也有网友认为，三人就是无事生非、故意显摆自己所饲养的狗，这种行为是寻衅滋事。

治安管理处罚法第26条规定，寻衅滋事的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款;情节较重的，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。

因此，很多网友认为，应当对高某、罗某、孔某等3人分别行政拘留处罚，并不是仅仅行政罚款处罚。

2、那么高某、罗某、孔某等3人有没有被公安机关行政拘留处罚呢?

首先，公安机关的通报中明确指出，已经对三人行政处罚。故可以确认三人的行为构成违法。

《长春市养犬管理条例》第20条明确规定，养犬重点管理区内养犬人携犬只出户的，应当遵守下列规定：(六)采取有效措施及时制止犬只持续吠叫、追咬等行为;

上述法律规定讲得很清楚，狗主人不仅不能指令所饲养动物实施追咬行为，且还要主动予以制止。可实际上，高某、罗某、孔某等3人都干了些什么呢?

其次，任何违法行为都是要付出代价的，且不论出于什么目的、行为人都要承担法律明确规定的后果。

《长春市养犬管理条例》第38规定， 条有下列行为之一的，由公安机关予以处罚：(六)违反本条例第26条第6款规定，未采取有效措施及时制止犬只持续吠叫、追咬，放任犬吠影响他人正常生活，放任、驱使犬只恐吓、伤害他人，构成违法的，应当按照《治安管理处罚法》有关规定予以处罚。

也就是说，通过上述法律条款来判断，公安机关大概率是引用《条例》来定性，最终还是根据《治安管理处罚法》有关规定，给予高某等人行政处罚的。

当然，在没有写明是拘留处罚的情况下，也确实有可能是行政罚款处罚。但具体以警方处理结果为准。

最后，狗主人对自己所饲养的动物有监管义务，因未尽义务所造成的损害，还应当承担民事赔偿责任。

民法典第1245条第1款规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第1184条同时还规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

但被咬死的是流浪猫，一般情况下，是没有权利人的，因此，三人大概率是不用赔偿经济损失。但三人想再从公安机关处领回三条狗，几乎是不可能了。

有网友认为，对于喜欢养狗的人来说，宁愿被拘留也不愿意被没收三只“宝贝”。对此，您怎么看?

#放烈性犬撕咬流浪猫3名男子被处罚#头条热榜

免责声明：本文转载自网络头条娟姐看法的普法作品，不代表本平台立场，仅供读者参考，著作权属归原创者所有。我们分享此文出于传播更多资讯和普法教育之目的。如有侵权，请在后台留言联系我们进行删除，谢谢！

以上就是三名男子在遛狗途中让狗攻击流浪猫致死，面临行政处罚的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多三名男子在遛狗途中让狗攻击流浪猫致死，面临行政处罚相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。